清華大學建築節能研究中心發布的《2020年中國建築節能年度發展研究報告》（下列簡稱《報告》）稱，蓄熱式電采暖不應成爲未來農村供熱的要緊形

 

　　清華大學發布蓄熱式電采暖不應成爲未來主流供暖方法原因

 

　　據介紹，與直熱式電加熱暖氣片相比，再生式電加熱設備可以使用低水平的電能進行儲能，可以節省一定的運行成本。但從本質之上講，它仍然是一種將高品位電能轉換爲低品位熱能的技術形式，可以省錢，但不節能。同時由於蓄熱模塊的增加，其重量大，供熱量調節能力也不是很靈活。另外，如果全天供熱負荷集中在夜間較短時間，則需要較大的配電容量（每戶10kW超過）。

　　報告對蓄熱式電加熱技術弊端的描述要緊集中在幾個方麵：不節能、重量大、供熱調節不靈活、需配電擴容，其中“不節能”是第一位的。

 

　　據介紹，目前絕大多數地區（包括政府文件）把用電作爲供熱的投入能源稱爲“煤改電”。事實上，電能直接轉化爲熱能（電加熱）和電驅動熱泵供熱是兩條完全不同的技術路線，不能攪混。前者每單位電隻能産生一個熱量，屬於典型的“高能低耗”，後者可以將一個電能輸入轉化爲三個或三個超過的熱量輸出，是一種節能技術。

 

　　單從電熱轉換的角度來看，蓄熱式電加熱技術確實是將高檔電能轉換爲低檔電能。與COP值較高的熱泵中文谈球吧体育app下载官网手机版相比，節能結果不行。

 

　　但回熱式電加熱技術的價值不能從節能的角度來考慮。使用廢棄風電進行再生電加熱，不僅可以促進可再生能源的消耗，同時可以調節電網的峰穀負荷，這對能源安全是必不可少的。

 

　　從實際性能來看，近年來，蓄熱式電加熱器、蓄熱式電鍋爐等中文谈球吧体育app下载官网手机版在全國許多地區獲得了廣泛應用，蓄熱式電鍋爐的技術可靠性在高寒高原青藏地區獲得了驗證。與燃氣壁掛爐和空氣源熱泵中文谈球吧体育app下载官网手机版的加熱結果相比，性能還不錯。

 

　　根據華北能源監管局組織策劃的《京津冀農村“電代煤”、“氣代煤”實施結果調查報告》，抽樣調查結果顯示，在供暖結果方麵，從不同設備類型來看，集中蓄熱式電鍋爐的供暖結果最好，室內溫度在15℃超過，其次是燃氣壁掛爐+水炕和空氣源熱泵。

　　另外，以華北電力調峰輔助服務市場爲例，再生電加熱等負荷側資源在電力輔助服務市場取得了顯著成績，這也是其他非再生電加熱技術所不具備的優勢。隨著虛擬電廠協同運行和電網負荷存儲的深入發展，蓄熱式電加熱技術不僅爲用戶暖冬，還將進一步釋放蓄熱技術在電力輔助服務市場之中的價值。

 

　　然而，報告指出，再生電加熱技術存在若幹問題，需要正視。要加快技術研發，提高蓄熱體的蓄熱密度，減少設備的重量和體積。

 

　　簡單地說，不同的供熱技術各有利害。技術的應用還應根據當地情況以“適當”一詞爲基礎。蓄熱式電加熱技術廣泛應用的前提是真正發揮蓄熱調峰填穀技術的實際作用。不允許爲“蓄熱”而“蓄熱”，使之流於電加熱的高能低耗形式。