家庭暖氣片供暖無非就兩種：一種是集中供暖。另一種是家庭獨立供暖。現在我國內，也沒有超越這兩種供暖以外的第三張供暖方法。而集中供暖和家庭獨立供暖是有區別的。消費者自己分別這些區別，是無法正確分別的。必須要一些暖氣片品牌廠家們才能區別。

 

　　暖氣片品牌廠家區別集中供暖和家庭獨立供暖不同之處

　　區別一：適用範圍

 

　　家庭獨立供暖：適用於任何具有燃氣、電力等清潔能源條件的建築。

 

　　集中采暖：僅適用於集中采暖管網到達的建築。目前來說，對於獨立采暖係統在節能保溫比較嚴格，運行調節獨立性較強，不同用熱單元分界較清晰，需要按不同用熱單元收取費用的以住宅爲代表的居住建築中具有巨大優勢。我國廣泛的新型采暖地區，是我國經濟最爲發達的地區，雖然缺少集中采暖管網，但近年來采暖需求日益擴大，獨立采暖係統成了上述區域的較好選擇，有著廣闊的發展前景。

 

　　區別二：熱源功效

 

　　分戶采暖：一般采用天然氣、電等清潔能源，小型設備和大型設備在燃燒功效方麵的差別已很小。

 

　　集中采暖：可有效使用熱電聯産、工業餘熱、可再生能源等作爲熱源，大型燃燒設備較小型設備的燃燒功效高。

 

　　區別三：環保性

　　家庭獨立供暖：燃燒尾氣就地排放，但一般采用清潔能源，對環境影響不是很顯著。

 

　　集中采暖：熱源集中管理，煙氣粉塵等排放物更易於處理和控製。

 

　　區別四：輸配能耗

 

　　集中采暖：熱源較用熱部位較遠，輸配泵耗要占到輸送能量的5%左右，管網熱損失要占到輸送能量的10%左右，若管理不善有跑冒滴漏現象或存在嚴重水力不平穩，以上能耗還會大大增加。

 

　　區別五：可靠性

 

　　家庭獨立供暖：熱源疏散，故障點增多，但單個熱源發生故障不影響其他用戶采暖，且係統內熱水壓力較低，不易發生滲漏，係統水容量小，發生滲漏的危害小。

 

　　集中采暖：熱源集中，易於集中維護和管理，但一旦係統發生故障相關用戶采暖都會受影響，且工作壓力較高，係統水容量大，一旦發生滲漏，危害較大。

 

　　區別六：采暖熱費

 

　　家庭獨立供暖：跟建築的實際采暖需求有關，對比照節能標準建造的建築采暖熱費遠遠低於集中采暖，部分地區爲推廣清潔能源獨立采暖還會有補貼，可以有效促進對建築保溫的更高要求，但在保溫性能差的建築中費用較高。

 

　　集中采暖：普遍比照麵積收費，由政府定價，包括管理費用和利潤，由於普遍存在欠費問題，運營企業往往需要相關補貼才能正常運行；如按熱量計量收費，在南方地區由於用熱量較小，單位熱量管理和折舊分攤費用較大，單位熱價將遠遠高於傳統采暖地區。

 

　　區別七：運行控製

　　家庭獨立供暖：天然實現分戶控製，設備自動運行，開關靈活，采暖時間自主控製，室內無人時可關閉，爲主動節能提供了有效手段。

 

　　集中采暖：運行控製較困難，從熱源、管路到末端采暖係統都需要增加大批的控製裝置和儀表，規定的采暖時間外不能采暖。

 

　　區別八：計量收費

 

　　家庭獨立供暖：天然解決計量收費問題，用多少供多少，自己付費。

 

　　集中采暖：可通過安裝相關儀表計量，但需要讀表計量，且往往存在收費難的問題，爲采暖係統的管理留下隱患。

 

　　區別九：造價成本

 

　　造價由於存在巨額的熱源和小區外管網建設費用，集中采暖運營商往往要按采暖麵積收取高額初裝費，另外還要占用建築管井和建設小區內采暖管網，因此單位麵積造價會比獨立采暖略高或持平。

 

　　從上麵暖氣片品牌廠家講解的獨立供暖和集中供暖的比較中我們可以明顯看到，家庭獨立供暖比集中供暖優勢更加明顯。無論從運行控製、造價花費、可靠性以及維護成原來說，單戶供暖都要優於集中供暖。當然集中供暖用戶後期如果也想達成獨立供暖操作，也可從技術上改造實現，以達成獨立操作采暖的需求。