早間“霸王條款”耳聞於餐飲行業，不過多年的不斷繁殖，“霸王條款”已經蠶食到大部分服務性行業;

　　裝修亦有演變趨勢，且看新華網國產新聞：

　　昨日，記者從市民手中借來一份裝修合同，在南充市工商局法製科工作人員的解讀下，發現了4項常見的裝修合同“霸王條款”。

　　裝修前滿懷喜悅，裝修後爭吵不斷，這是近年來常常發生在消費者與裝修公司之間的情況。因裝修涉及諸多事項，許多消費者在簽訂合同時，很也許遭遇“霸王條款”。

　　條款一：保修期縮水

　　“從竣工驗收之日計算，保修期爲二年”

　　這是典型的保修期縮水，在裝修合同中要緊以保修期不明晰或籠統寫成保修一年或兩年出現。工商局工作人員告訴記者，“比照國家規定，住宅室內裝修裝飾工程的最低保修期爲兩年，有防水要求的廚房、衛生間和外牆麵爲五年。”

　　條款二：工期規定未明確

　　“工程有效期爲60天”

　　工期牽涉到是否違約，而計算方法不同會造成不同的結果，“工期由雙方協商，一般爲60天。但工期是按工作日還是按日曆天數計算應該事先商定。”

　　條款三：轉嫁納稅義務

　　消費者有權索取發票，是維權依據

　　在交款之日，消費者陳先生索要發票被拒，“要發票就得自行承擔稅費。”對此，工商局工作人員說消費者有權索取發票，同時也發起以發票作爲維權依據。

　　條款四：增加額外條款

　　“合同簽訂後，甲方工程減項超過總工程款5%，須向乙方支付減項總額8%的變更費。”

　　施工過程中，消費者也許因爲裝修變更造成減少施工項目，而有的合同要求消費者支付該項目減項費。但實際操作方法應該爲施工方已經開支的勞動收取減項費。

　　除此之外，工商局工作人員還特別提到，應該注重企業逃避保修責任的條款。若出現消費者在多少天內未結清工程款，將失去免費保修資格等條款，應該予以拒絕。